ToolBrief
Menu
Pesquisada

Harvey

IA Enterprise para pesquisa jurídica, regulatória e tributária, drafting, document analysis, knowledge e agentic workflows.

Última verificaçãoVisitar o site oficial

Dados da pesquisa

Preço
Harvey não publica preço self-service ou por seat. Acesso é vendido por demos, evaluations, order forms e agreements negociados, com scope e data terms variando por deployment.
Resumo das evidências
Esta análise usa produto, help, privacy, security, DPA, service e evaluation oficiais do Harvey verificados em 9 de agosto de 2026. Não obtivemos quote, enviamos material privilegiado, testamos accuracy nem auditamos segurança ou direito.
Última verificação

Fontes

O que é Harvey?

Harvey é plataforma Enterprise de IA para trabalho jurídico e professional services. Products atuais incluem Agents, Vault, Knowledge, Shared Spaces, Contract Intelligence, mobile e connectors de pesquisa e documentos. Users pesquisam, analisam matters, redigem e revisam, comparam coleções, reutilizam precedents e constroem agents.

Não é legal chatbot consumer. É vendido a organizações por demos, evaluations, negotiated orders e agreements. Pode trabalhar com matter data e institutional knowledge sensíveis, tornando procurement, information governance, professional responsibility e output review tão importantes quanto model quality.

Research, Vault e agents

Harvey grounds trabalho em uploads, Vaults, knowledge bases, public web e sources como LexisNexis, EUR-Lex e EDGAR quando disponíveis. Vault organiza e analisa coleções, inclusive email e queries; a página atual anuncia até 100.000 documents. Knowledge bases permitem curar precedents, templates e playbooks.

Agents dividem assignments em tasks paralelas, rodam em schedule, produzem formatos, usam connectors e carregam contexto selecionado. Users preview e mudam plan antes de execution; product enfatiza citations e logged steps. Isso melhora reviewability, não prova suporte da citation nem que toda authority foi encontrada.

Comece piloto narrow e representativo: contract comparison, chronology, research memo, diligence table, deposition prep ou precedent update. Defina sources autoritativas, jurisdiction, as-of date, exclusions, materiality, citation format e reviewer. Compare baseline profissional, não marketing demo.

Accuracy e responsabilidade profissional

Evaluation terms alertam que output contém errors, misstatements ou omissions. Especialização não elimina hallucination, retrieval ruim, stale law, jurisdiction confusion, quote incorreta, hidden conflicts ou synthesis sem suporte. Citation real pode não apoiar a sentence.

Revise cada passage em contexto. Confira authority status, court, jurisdiction, effective date, history, definitions, exceptions, exhibits, amendments e client facts. Recalcule dates e monetary values. Privilege, confidentiality, conflicts, supervision, disclosure, court rules e professional conduct continuam com profissionais.

Agents propagam errors entre steps. Mantenha plan approval, source validation, change comparison e release gates. Não permita filing, advice, matter-system change, negotiation position ou deadline sem accountable professional.

Pricing e custo total

Não há price table. Quote varia por users, products, data volume, research entitlements, connectors, usage, support, region, deployment, security e term. Não infira por media report ou acordo alheio.

Calcule licenses, implementation, DMS e identity integration, classification, knowledge curation, training, support, workflow development, review time, subscriptions, change management e exit. Meça trabalho aceito, issues corretos, review time, correction rate, adoption e cycle time após approval.

Customer data, segurança e exceções

Harvey separa website e account personal data de Customer Data e Content. Privacy Center de julho de 2026 diz que estes não treinam IA nem melhoram products e que subprocessors não treinam, desenvolvem ou melhoram models, nem retêm/logam para human review sob compromissos básicos.

DPA define Harvey processor e customer controller, purpose limitation, data-subject assistance, security duties, subprocessor notice e restrições de venda. Security Addendum lista SOC 2 Type II e ISO 27001 anuais, regional hosting no order form e cloud security. Products anunciam SAML SSO, audit logs, IP allow-list e lifecycle controls.

A exceção crítica é Extended AI Features. Terms dizem que essas options podem permitir retention por service delivery, safety ou law, human safety review e processing fora da location normal. Vêm disabled e admins ativam. Cada feature precisa de data-flow review.

External Collaboration e Shared Spaces criam outra boundary. Permissions podem permitir view, edit, download, query e activity. Confirme retention e region, restrinja downloads, verifique identity, remova access e evite cross-client data.

Checklist de governança

Mapeie matter types e prohibited data; aprove regions, subprocessors, research sources, Extended AI, connectors e external collaboration separadamente. Exija SSO, least privilege, audit retention, matter isolation, offboarding, legal hold, deletion, incidents e export. Defina citation sampling, red-team, escalation, model-change e accuracy por practice.

Mantenha prompts e outputs no matter record quando exigido, com provenance e reviewer. Treine users em prompt injection, misleading authorities, hidden instructions e overconfidence. Draft polido merece mais scrutiny.

Veredito

Harvey é plataforma séria para organizações com professional supervision e information governance. Seu valor conecta research, matter docs, knowledge e reusable workflows com citations e review steps. Não substitui julgamento profissional e o case depende de piloto controlado, negotiated data terms, approval por feature e trabalho correto aceito após review qualificado.

Visite o site oficial do Harvey

Pontos fortes

  • Reúne research legal e regulatório, cited answers, drafting, contracts, Vault review, knowledge e agents
  • Suporta review plans, citations, activity logs, permissions, shared spaces, DMS e Word ou Outlook
  • Publica DPA, Security Addendum, subprocessors, no-customer-training, regiões e enterprise access controls

Limitações

  • Sem pricing público, custo, commitment, packaging, usage, implementation e renewal dependem do quote
  • Output pode ser incompleto, errado, stale por jurisdição, mal citado ou inadequado aos fatos
  • Extended AI opcional pode ter retention, human review, storage e location diferentes

Ideal para

  • Law firms, in-house legal, tax, regulatory e professional services com governança
  • Review, research, diligence, contracts, litigation e precedents em volume com check profissional
  • Enterprises que negociam order form, classificam dados, configuram least privilege e medem trabalho aceito

Não é ideal para

  • Consumers buscando legal advice, solo users querendo self-service barato ou quem presume attorney-client relationship
  • Dados privilegiados, export-controlled, de saúde, finanças ou empregados antes de aprovar feature e contrato
  • Filing, advice, negotiation, signing, deadline ou decisão dispositiva sem review qualificado

Perguntas frequentes

Quanto custa Harvey?

Não há lista padrão. Organizações pedem demo ou evaluation e negociam products, users, usage, support, data region, security e commercial terms em order form.

Harvey treina modelos com customer data?

O Privacy Center diz não usar Customer Data ou Content para treinar IA ou melhorar produtos, e providers são proibidos. Extended AI Features opcionais podem ter regras diferentes de retention, review, storage e location.

Harvey substitui revisão de advogado?

Não. Evaluation terms dizem que output pode conter errors, misstatements ou omissions. Profissionais qualificados verificam fontes, lei, fatos, privilege, deadlines, strategy e trabalho final.

Como esta página foi avaliada

Esta análise usa produto, help, privacy, security, DPA, service e evaluation oficiais do Harvey verificados em 9 de agosto de 2026. Não obtivemos quote, enviamos material privilegiado, testamos accuracy nem auditamos segurança ou direito.

Leia a metodologia de avaliação